Bedste vævealternativer: 9 værktøjer til bedre videooptagelse
Looms brugervenlighed og funktioner til samarbejdsredigering har gjort det til et populært valg for mange brugere, der er vant til at arbejde i teams. Men i virkeligheden tilbyder det ikke mange optagelses- og videoredigeringsmuligheder. Nogle brugere, der har brug for mere avancerede optagelsesfunktioner, skal muligvis lede efter et mere alsidigt eller stabilt produkt.
Denne artikel har samlet 9 af de bedste Alternativer til væveBegge er bedre end Loom med hensyn til kompatibilitet, optagefunktioner, tilpasningsmuligheder og andre bekvemmeligheder. Vi har sammenlignet dem og Loom under hvert produkts introduktion for at hjælpe dig med at finde det rigtige værktøj hurtigere.

Del 1. Sammenlign alle vævealternativer
Værktøj | Bedst til | System | Samlet vurdering |
FVC -skærmoptager | Alt-i-én-optagelse med redigeringsfunktioner | Windows, Mac | 4.7 |
ScreenRec | Letvægtsdeling | Windows, Linux | 4.3 |
OBS Studio | Spilstreaming og -optagelse | Windows, Mac, Linux | 4.4 |
Bandicam | Komprimerede optagelser i høj kvalitet | Windows | 4.2 |
Camtasia | Professionel videoredigering | Windows, Mac | 4.6 |
ShareX | Avanceret tilpasning | Windows | 4.1 |
Snagit | Grundlæggende videooptagelse | Windows, Mac | 4.0 |
QuickTime Player | Simpel skærmoptagelse til Mac-brugere | Mac | 4.0 |
Vidyard | Salg og marketing | Krom | 4.2 |
Del 2. Top 9 alternativer til væve
FVC -skærmoptager
FVC Screen Recorder er et af de bedste Loom-videoalternativer til desktop-software. Det kan optage indhold fra din computerskærm, webcam, systemlyd og mikrofon på samme tid. Du kan annotere og markere skærmen i realtid, mens optagelsen skrider frem. Efter optagelsen kan du også prøve det fulde sæt af videoredigeringsværktøjer, der tilbydes af FVC Screen Recorder. I ét program kan du gøre alt, hvad du behøver for at håndtere et videoprojekt.
FVC Screen Recorder kan endda optage, hvad der er på din mobiltelefonskærm, såsom tale- og videoopkald. Du skal forbinde din computer til din mobiltelefon via WiFi eller et datakabel.
Gratis downloadTil Windows 7 eller nyereSikker download
Gratis downloadTil MacOS 10.7 eller nyereSikker download

Fordele
- Nem at bruge og egnet til begyndere.
- Kompatibel med både Windows- og Mac-computere.
- Understøtter optagelse af, hvad der er på din mobiltelefonskærm.
- Indeholder et komplet sæt redigerings- og annoteringsværktøjer.
Ulemper
- Brugere af gratisversionen kan låse op for begrænsede funktioner.
FVC Skærmoptager VS Loom:
FVC Screen Recorder er på niveau med Loom, hvad angår optageområde. Men FVC Screen Recorder tilbyder flere redigerings-, annotationsværktøjer og screenshot-funktioner. Derudover opdateres den oftere, og den tekniske support er mere rettidig. Hvis du ønsker en alt-i-en skærmoptager, skal du vælge FVC Screen Recorder.
ScreenRec
Loom er ikke et helt gratis program. Du kan opleve en begrænsning på 5 minutters optagelsestid, hvis du ikke har et abonnement. Og du har kun mulighed for at optage 25 videoer gratis.
Lad os sige, at du ikke vil bruge for meget penge på videooptagelse. I så fald anbefaler vi ScreenRec, et af de gratis Loom-alternativer, der ikke tilføjer vandmærker til de optagede videoer. ScreenRec tilbyder nogle enkle annotationsfunktioner og understøtter outputopløsninger på op til 4K.
Når du er færdig med at optage, gemmer ScreenRec din video online, og du kan dele den med dine kolleger eller dit team når som helst.

Fordele
- Brugerfladen er smukt designet og brugervenlig.
- Gratis. Ingen begrænsning på optagetid og antal gange.
- Hjælp brugere med at dele optagede videoer online med grupper.
Ulemper
- Ingen videoredigeringsfunktion.
- Kun tilgængelig for Windows-enheder.
ScreenRec VS Loom:
Sammenlignet med Loom er den største fordel ved ScreenRec, at det er gratis og ubegrænset. Desuden understøtter Loom kun output af video i 4K-kvalitet i den betalte version, mens ScreenRec kan outputte gratis. Derudover er ScreenRec ikke så god som Loom med hensyn til redigerings- og annoteringsfunktioner, så det er et godt valg, hvis du vil lave hurtige optagelser.
OBS Studio
Hvis du er gamer og har brug for at optage gameplay i realtid, anbefaler vi at bruge OBS Studio.
Det her bedste spiloptager er også 100% gratis. Den kører utroligt problemfrit og har aldrig forsinkelser eller hakker, når den optager videoer. Den har meget sofistikeret indbygget personalisering med mange filtre, overgange, skrifttyper og forudindstillinger til vandmærker. Kombineret med live-spilfunktionerne er OBS Studio et af de bedste open source-alternativer til Loom for spilbloggere og selvudgivere.

Fordele
- 100% open source og gratis.
- Personaliseringsniveauet er højt.
- Meget god til video- og lydredigering, især til farve- og lydkorrektion.
Ulemper
- Brugerfladen er for kompliceret til at bruge for nybegyndere.
- Ikke vejledning.
OBS Studio VS Loom:
OBS Studio er bedre end Loom, hvad angår kompatibilitet og pris. Det er kompatibelt med Windows, Mac og Linux, og det er helt gratis. Og det er rigtig godt til at redigere optagede videoer, især når det bruges til lyd og farve. Dets brugerflade er dog meget mere kompleks end Looms, så det er bedre egnet til erfarne brugere.
Bandicam
Bekymret for, at den optagede videofil altid er meget stor? Så bør du ikke gå glip af dette alternativ til Loom - Bandicam.
Bandicam kan komprimere outputfilstørrelsen så meget som muligt, samtidig med at den høje kvalitet af den optagede video bevares. Det er det perfekte produkt for brugere, der har brug for at overføre og gemme videoer, men har begrænset hukommelse. Ligeledes belaster Bandicam ikke din enheds hukommelse for meget. Det er et let program og nemt at bruge.

Fordele
- De indbyggede optageindstillinger er fleksible.
- Den understøtter optagelse af videoer fra din telefons kamera.
- Højere og mindre videooutputstørrelser kan opnås.
Ulemper
- Gratisversionen har en begrænsning på optagelsesvarigheden.
- Vandmærket vil blive tilføjet til outputvideoen.
- Virker kun med Windows.
Bandicam vs. Loom:
Bandicam har, ligesom Loom, begrænsede funktioner i gratisversionen. Men det er nemmere at bruge og tilbyder flere annotationsværktøjer og optagelsesmuligheder. Vandmærket er dog et af de mere bemærkelsesværdige problemer.
Camtasia
Hvis videoredigering er vigtigere for dig, anbefaler vi kraftigt Camtasia ud af alle Loom-konkurrenterne.
Camtasia har alle de grundlæggende funktioner, du har brug for i skærmoptagelsessoftware, men det udmærker sig især inden for videoredigering. Det understøtter fjernelse og udskiftning af videobaggrunde, redigering af videoer, forbedring af videoer, filtrering af støj og tilføjelse af overgange og specialeffekter. Hvis du optager et onlinemøde eller en persons tale, kan du endda få Camtasia til at slette alle uh'er, ah'er og pauser for dig.
Camtasia har også en masse indbyggede AI-baserede funktioner. De kan hjælpe dig med at generere videomanuskripter, titler eller kapitler. Derudover tilbyder Camtasia samarbejdsbaseret redigering.

Fordele
- Tilbyder de mest omfattende videoredigeringsfunktioner.
- Der er mange indbyggede filtre og forudindstillinger for effekter.
- Der findes nogle avancerede AI-værktøjer.
Ulemper
- Abonnementet er dyrt, og der er ingen gratis prøveperiode.
- Redigering af billeder understøttes ikke.
Camtasia VS Loom:
Sammenlignet med Loom har Camtasia en klar fordel: den er god til at redigere videoer. Det er netop, hvad Loom mangler. Den understøtter også samarbejdende redigering med flere personer. Men abonnementsprisen er betydeligt højere end Loom. Derfor er Camtasia mere velegnet til brugere med høje krav til output af videoer og et tilstrækkeligt budget.
ShareX
Hvis du forventer at kunne tage noter i realtid, mens du optager en video, så er ShareX måske det bedste produkt for dig. Det tilbyder forskellige annotationsværktøjer, der understøtter tilføjelse af forskellige former for markører, pile eller dialogbokse til dine videoer. Og ShareX har mere end et dusin optagetilstande. Du kan præcist indramme det, du vil optage, i enhver situation.
Derudover giver softwaren dig mulighed for at tilpasse genveje.

Fordele
- Der findes mange annoteringsværktøjer.
- Den kan registrere og udtrække teksten i skærmbilledet.
- Der er mange muligheder for upload og deling.
Ulemper
- Tilbyder ikke videoredigeringsfunktioner.
- Ikke nem at bruge.
ShareX VS Loom:
Loom tilbyder begrænsede annotationsværktøjer, og ShareX kompenserer fint for dette. Sammenlignet med Loom, hvor et abonnement er påkrævet for at få adgang til alle funktioner, er det gratis ShareX den mere overkommelige løsning. Men det lider af de samme problemer som Loom på nuværende tidspunkt inden for videoredigering, og det er endnu sværere at ignorere.
Snagit
Blandt de bedste Loom-alternativer må Snagit være det med den nemmeste brugerflade.
Denne software kommer fra samme softwarefirma som Camtasia. Abonnementsprisen er dog meget lavere. Snagit kan udføre computerskærm- og webcam-optagelsesopgaver og tilbyder nogle grundlæggende videoredigeringsfunktioner. Det bedste ved den er designet af brugerfladen.
Denne software har alle de nødvendige knapper i én alt-i-én-fane, hvilket sikrer, at du nemt kan forstå, hvordan du betjener den. En anden ting at bemærke er, at den er rigtig god til at håndtere skærmbilleder og billedredigering, og du kan endda oprette GIF'er og videoer ud fra skærmbilleder.

Fordele
- Mange outputformater understøttes, herunder MP4, MOV, AVI, MP3 og mere.
- Brugergrænsefladen er meget brugervenlig for nybegyndere.
Ulemper
- Betal for at bruge det.
- Bedre til at redigere billeder. Færre videoredigeringsfunktioner.
Snagit VS Loom:
Snagits brugergrænseflade er tydeligere end Loom og mere brugervenlig for nybegyndere. Derfor er den perfekt til hurtig og grundlæggende videooptagelse. Den har dog ikke de samarbejdsbaserede redigeringsfunktioner som Loom. Der er også færre videoredigeringsværktøjer tilgængelige.
QuickTime Player
QuickTime Player er et af Looms alternativer til Mac. Det er indbygget i din computer. Du behøver ikke at downloade eller installere noget. Start med at optage din skærm med det samme. Det har alle de nødvendige optagetilstande og tilbyder nogle grundlæggende videoredigeringsfunktioner. Og glem ikke - QuickTime Player er helt gratis at bruge.

Fordele
- Det er ikke nødvendigt at downloade og installere det.
- Bedre kompatibilitet med MacOS.
Ulemper
- De tilbudte optage- og redigeringsfunktioner er for basale.
QuickTime Player vs. Loom:
Det bedste ved QuickTime Player sammenlignet med Loom er, at det er gratis. Og det er et systemværktøj, så det er hurtigere at starte end at downloade eller installere Loom-plugin'et i din browser. Funktionerne er dog mere basale og kun egnede til Mac-brugere med simple skærmoptagelsesopgaver.
Vidyard
Ud af alle Loom-alternativerne til Chrome valgte vi Vidyard. Det er en fantastisk Chrome-udvidelse til salgsteams. Du kan bruge den til at optage aktivitet i fuld skærm, et enkelt vindue eller via webcam. Når du er færdig med at optage, genererer den automatisk undertekster til dig.
Vidyard skærmoptager kan integreres med platforme som Marketo, LinkedIn, SalesForce osv., hvilket effektivt kan understøtte salgsindsatsen. Du kan også spore visningerne efter at have delt den optagede video via platformen.

Fordele
- Integrerer med mange salgsplatforme.
- Tilbyder mange slags muligheder for videodeling.
Ulemper
- Dyrt.
- Kompleks brugerflade at bruge.
Del 3. Ofte stillede spørgsmål om vævealternativer
Har Google et alternativ til Loom?
Ja. Google Vids er godt til det. Du kan finde det i Google Workspace. Det giver brugerne mulighed for at optage deres skærm og gemme den optagede fil i Google Drev.
Er Loom værd at betale for?
Ja, Loom har en god brugerflade, og video- og lydoptagelsesfunktionerne fungerer. Vigtigst af alt tilbyder den unikke samarbejdsredigeringsfunktioner, der er perfekte til teams.
Er Vimeo eller Loom bedre?
De to specialiserer sig i forskellige områder. Vimeo understøtter højere videokvalitet og opløsning for individuelle skabere. Loom er derimod bedre egnet til skærmoptagelse. Hvis du er mere interesseret i videooprettelse og -hosting, skal du vælge Vimeo; vælg Loom, hvis du har brug for at optage din skærm.
Konklusion
Denne artikel foreslår de 9 bedste Alternativer til væve til dig. De understøtter alle optageskærme og webkameraer som Loom, men er bedre end Loom med hensyn til fleksibilitet, videoredigering, kompatibilitet og professionalisme. Du kan også hurtigt finde den, du vil vide mere om, ved at bruge tabellen i starten.