Perakam Skrin Kotak Besar

Alat yang mudah untuk menangkap sebarang aktiviti skrin pada komputer Windows dan Mac anda.

Muat turun percuma

Keselamatan Log MasukMuat turun Selamat

Muat turun percuma

Keselamatan Log MasukMuat turun Selamat

Alternatif Loom Terbaik: 9 Alat untuk Tangkapan Video yang Lebih Baik

Kemudahan penggunaan Loom dan ciri penyuntingan kolaboratif telah menjadikannya pilihan ramai pengguna yang biasa bekerja dalam pasukan. Tetapi pada hakikatnya, ia tidak menawarkan terlalu banyak pilihan rakaman dan penyuntingan video. Sesetengah pengguna yang memerlukan ciri rakaman yang lebih maju mungkin perlu mencari produk yang lebih serba boleh atau stabil.

Artikel ini telah mengumpulkan 9 daripada yang terbaik Alternatif tenun. Setiap satu lebih baik daripada Loom mengenai keserasian, ciri rakaman, pilihan penyesuaian dan kemudahan lain. Kami telah membandingkannya dan Loom di bawah pengenalan setiap produk untuk membantu anda menyenarai pendek alat yang betul dengan lebih cepat.

Alternatif Tenun

Bahagian 1. Bandingkan Semua Alternatif Loom

Alat Terbaik Untuk Sistem Penilaian Keseluruhan
Perakam Skrin FVC Rakaman semua-dalam-satu dengan ciri penyuntingan Windows, Mac 4.7
SkrinRec Perkongsian ringan Windows, Linux 4.3
Studio OBS Penstriman & rakaman permainan Windows, Mac, Linux 4.4
Bandicam Rakaman mampat berkualiti tinggi Tingkap 4.2
Camtasia Penyuntingan video profesional Windows, Mac 4.6
KongsiX Penyesuaian lanjutan Tingkap 4.1
Snagit Rakaman video asas Windows, Mac 4.0
Pemain QuickTime Rakaman skrin mudah untuk pengguna Mac Mac 4.0
Vidyard Jualan dan pemasaran Chrome 4.2

Bahagian 2. Top 9 Alternatif Loom

Perakam Skrin FVC

Perakam Skrin FVC ialah salah satu alternatif video Loom terbaik untuk perisian desktop. Ia boleh menangkap kandungan daripada skrin komputer, kamera web, bunyi sistem dan mikrofon anda pada masa yang sama. Anda boleh membuat anotasi dan menandakan skrin dalam masa nyata semasa rakaman berlangsung. Selepas merakam, anda juga boleh mencuba set lengkap alat penyuntingan video yang ditawarkan oleh Perakam Skrin FVC. Dalam satu program, anda boleh melakukan semua yang anda perlu lakukan untuk mengendalikan projek video.

Perakam Skrin FVC malah boleh merakam apa yang ada pada skrin telefon bimbit anda, seperti panggilan suara dan video. Anda mesti menyambungkan komputer anda ke telefon bimbit anda menggunakan WiFi atau kabel data.

Pilih Perakam Video

Kelebihan

  • Mudah digunakan dan sesuai untuk pemula.
  • Serasi dengan kedua-dua komputer Windows dan Mac.
  • Menyokong merakam apa yang ada pada skrin telefon bimbit anda.
  • Menyediakan set lengkap alat penyuntingan dan anotasi.

Keburukan

  • Pengguna versi percuma boleh membuka kunci ciri terhad.

Perakam Skrin FVC VS Loom:

Perakam Skrin FVC adalah setanding dengan Loom dari segi julat rakaman. Tetapi Perakam Skrin FVC menawarkan lebih banyak pengeditan, alat anotasi dan ciri tangkapan skrin. Di samping itu, ia dikemas kini dengan lebih kerap, dan sokongan teknikal lebih tepat pada masanya. Jika anda mahukan perakam skrin semua-dalam-satu, pilih Perakam Skrin FVC.

SkrinRec

Loom bukanlah program percuma sepenuhnya. Anda mungkin menghadapi had masa rakaman selama 5 minit jika anda tidak mempunyai langganan. Dan anda hanya berpeluang merakam 25 video secara percuma.

Katakan anda tidak mahu menghabiskan terlalu banyak bajet untuk rakaman video. Dalam kes itu, kami mengesyorkan ScreenRec, salah satu alternatif Loom percuma yang tidak menambah tera air pada video yang dirakam. ScreenRec menyediakan beberapa ciri anotasi mudah dan menyokong resolusi output sehingga 4K.

Selepas anda selesai merakam, ScreenRec akan menyimpan video anda dalam talian dan anda boleh mengongsinya dengan rakan sekerja atau pasukan anda pada bila-bila masa.

Screenrec

Kelebihan

  • Antara muka digayakan dengan cantik dan mesra pengguna.
  • Percuma. Tiada had masa rakaman dan bilangan kali.
  • Sokong pengguna untuk berkongsi video yang dirakam dalam talian kepada kumpulan.

Keburukan

  • Tiada fungsi penyuntingan video.
  • Hanya tersedia untuk peranti Windows.

ScreenRec VS Loom:

Berbanding dengan Loom, kelebihan ScreenRec yang paling menonjol ialah ia percuma dan tidak terhad. Selain itu, Loom hanya menyokong mengeluarkan video berkualiti 4K dalam versi berbayar, manakala ScreenRec boleh mengeluarkan secara percuma. Selain itu, ScreenRec tidak sehebat Loom dari segi ciri penyuntingan dan anotasi, jadi ia adalah pilihan yang baik jika anda ingin membuat rakaman pantas.

Studio OBS

Jika anda seorang pemain dan perlu merakam permainan dalam masa nyata, kami mengesyorkan menggunakan OBS Studio.

Ini perakam permainan terbaik juga percuma 100%. Ia berjalan dengan sangat lancar dan tidak pernah ketinggalan atau gagap semasa merakam video. Ia mempunyai pemperibadian yang sangat canggih terbina dalam, dengan banyak penapis, peralihan, fon dan pratetap tera air. Digabungkan dengan ciri permainan langsung, OBS Studio ialah salah satu sumber terbuka alternatif Loom terbaik untuk blogger permainan dan pencipta penerbitan sendiri.

Imej Obs

Kelebihan

  • 100% sumber terbuka dan percuma.
  • Tahap pemperibadian adalah tinggi.
  • Sangat baik dalam penyuntingan video dan audio, terutamanya untuk pembetulan warna dan audio.

Keburukan

  • Antara muka terlalu rumit untuk digunakan untuk orang baru.
  • Bukan hidayah.

OBS Studio VS Loom:

OBS Studio lebih unggul daripada Loom dari segi keserasian dan harga. Ia serasi dengan Windows, Mac dan Linux, dan ia adalah percuma sepenuhnya. Dan ia sangat baik dalam mengedit video yang dirakam, terutamanya apabila digunakan untuk bunyi dan warna. Walau bagaimanapun, antara mukanya jauh lebih kompleks daripada Loom, jadi ia lebih sesuai untuk pengguna berpengalaman.

Bandicam

Bimbang bahawa fail video yang dirakam sentiasa sangat besar? Maka anda tidak boleh terlepas alternatif ini untuk Loom - Bandicam.

Bandicam boleh memampatkan saiz fail output sebanyak mungkin sambil mengekalkan kualiti tinggi video yang dirakam. Ia adalah produk yang sempurna untuk pengguna yang perlu memindahkan dan menyimpan video tetapi mempunyai ingatan yang terhad. Begitu juga, Bandicam tidak meletakkan terlalu banyak tekanan pada memori pengendalian peranti anda. Ia adalah program yang ringan dan mudah digunakan.

Bandicam

Kelebihan

  • Tetapan rakaman terbina dalam adalah fleksibel.
  • Ia menyokong rakaman video daripada kamera telefon anda.
  • Saiz video output yang lebih tinggi dan lebih kecil boleh dicapai.

Keburukan

  • Versi percuma mempunyai had tempoh rakaman.
  • Tera air akan ditambahkan pada video output.
  • Hanya berfungsi dengan Windows.

Bandicam VS Loom:

Bandicam, seperti Loom, mempunyai ciri terhad dalam versi percuma. Tetapi ia lebih mudah digunakan dan menawarkan lebih banyak alat anotasi dan pilihan rakaman. Tera air adalah salah satu isu yang lebih ketara, walaupun.

Camtasia

Jika penyuntingan video lebih penting kepada anda, kami amat mengesyorkan Camtasia daripada semua pesaing Loom.

Camtasia mempunyai semua ciri asas yang anda perlukan dalam perisian rakaman skrin, tetapi ia sangat cemerlang dalam penyuntingan video. Ia menyokong mengalih keluar dan menggantikan latar belakang video, mengedit video, mempertingkatkan video, menapis hingar, dan menambah peralihan dan kesan khas. Jika anda merakam mesyuarat dalam talian atau ucapan seseorang, anda juga boleh meminta Camtasia memadam semua uh, ah dan jeda untuk anda.

Camtasia juga mempunyai banyak ciri berasaskan AI terbina dalam. Ia boleh membantu anda menjana skrip video, tajuk atau bab. Selain itu, Camtasia menawarkan penyuntingan kolaboratif.

Camtasia

Kelebihan

  • Menyediakan ciri penyuntingan video yang paling komprehensif.
  • Terdapat banyak penapis terbina dalam dan pratetap kesan.
  • Terdapat beberapa alat AI lanjutan.

Keburukan

  • Langganan mahal, dan tiada percubaan percuma tersedia.
  • Mengedit imej tidak disokong.

Camtasia VS Loom:

Berbanding dengan Loom, Camtasia mempunyai kelebihan yang jelas: ia pandai mengedit video. Inilah kekurangan Loom. Ia juga menyokong penyuntingan kolaboratif berbilang orang. Tetapi harga langganannya jauh lebih tinggi daripada Loom. Oleh itu, Camtasia lebih sesuai untuk pengguna yang mempunyai keperluan tinggi untuk mengeluarkan video dan bajet yang mencukupi.

KongsiX

Jika anda mengharapkan untuk mengambil nota dalam masa nyata semasa merakam video, maka ShareX mungkin produk yang lebih baik untuk anda. Ia menawarkan pelbagai alat anotasi yang menyokong penambahan pelbagai bentuk penanda, anak panah atau kotak dialog pada video anda. Dan ShareX mempunyai lebih daripada sedozen mod rakaman. Anda boleh merangka dengan tepat apa yang anda mahu rakam dalam apa jua keadaan.
Di samping itu, perisian ini membolehkan anda menyesuaikan pintasan.

Kongsix

Kelebihan

  • Terdapat banyak alat anotasi yang tersedia.
  • Ia boleh mengesan dan mengekstrak teks dalam tangkapan skrin.
  • Terdapat banyak pilihan muat naik dan perkongsian.

Keburukan

  • Tidak menawarkan ciri penyuntingan video.
  • Tidak mudah digunakan.

ShareX VS Loom:

Loom menawarkan alat anotasi terhad, dan ShareX mengimbanginya dengan baik. Berbanding dengan Loom, di mana langganan diperlukan untuk mengakses semua ciri, ShareX percuma adalah pilihan yang lebih berpatutan. Tetapi ia mengalami masalah yang sama seperti Loom pada ketika ini dalam penyuntingan video, dan ia lebih sukar untuk diabaikan.

Snagit

Antara alternatif Loom terbaik, yang mempunyai antara muka yang paling mudah digunakan mestilah Snagit.

Perisian ini berasal dari syarikat perisian yang sama seperti Camtasia. Walau bagaimanapun, harga langganannya jauh lebih rendah. Snagit boleh melaksanakan tugasan rakaman skrin komputer dan kamera web serta menyediakan beberapa fungsi asas penyuntingan video. Perkara terbaik mengenainya ialah reka bentuk antara muka.

Perisian ini mempunyai semua butang yang diperlukan dalam satu tab All-on-one, memastikan anda boleh memahami cara mengendalikannya sepintas lalu. Satu lagi perkara yang perlu diperhatikan ialah ia sangat baik dalam mengendalikan tangkapan skrin dan penyuntingan imej, malah anda boleh mencipta GIF dan video daripada tangkapan skrin.

Snagit

Kelebihan

  • Banyak format output disokong, termasuk MP4, MOV, AVI, MP3 dan banyak lagi.
  • Antara muka penggunaan sangat mesra kepada pemula.

Keburukan

  • Bayar untuk menggunakannya.
  • Lebih pandai mengedit gambar. Kurang ciri penyuntingan video.

Snagit VS Loom:

Antara muka pengguna Snagit lebih jelas daripada Loom dan lebih mesra kepada pengguna baru. Oleh itu, ia sesuai digunakan untuk rakaman video yang cepat dan asas. Walau bagaimanapun, ia tidak mempunyai ciri penyuntingan kolaboratif Loom. Terdapat juga kurang alat penyuntingan video yang tersedia.

Pemain QuickTime

QuickTime Player ialah salah satu Mac alternatif Loom. Ia dibina terus ke dalam sistem komputer anda. Anda tidak perlu melakukan sebarang operasi memuat turun dan memasang. Mula merakam skrin anda serta-merta. Ia mempunyai semua mod rakaman yang diperlukan dan menawarkan beberapa ciri penyuntingan video asas. Dan jangan lupa - QuickTime Player adalah percuma untuk digunakan.

Pemain Masa Pantas

Kelebihan

  • Tidak perlu memuat turun dan memasangnya.
  • Keserasian yang lebih baik dengan MacOS.

Keburukan

  • Fungsi rakaman dan penyuntingan yang ditawarkan adalah terlalu asas.

Pemain QuickTime VS Loom:

Perkara terbaik tentang QuickTime Player berbanding Loom ialah ia percuma. Dan ia adalah utiliti sistem, jadi ia lebih pantas untuk bermula daripada memuat turun atau memasang pemalam Loom dalam penyemak imbas anda. Walau bagaimanapun, ciri-cirinya lebih asas dan hanya sesuai untuk pengguna Mac dengan tugasan rakaman skrin mudah.

Vidyard

Daripada semua Chrome alternatif Loom, kami memilih Vidyard. ia adalah sambungan Chrome yang hebat untuk pasukan jualan. Anda boleh menggunakannya untuk menangkap aktiviti skrin penuh, satu tetingkap atau kamera web. Sebaik sahaja anda selesai merakam, ia secara automatik menjana sari kata untuk anda.

Vidyard perakam skrin boleh disepadukan dengan platform seperti Marketo, LinkedIn, SalesForce, dll., yang boleh membantu usaha jualan dengan cekap. Anda juga boleh menjejaki paparan selepas berkongsi video yang dirakam melalui platform.

Vidyard

Kelebihan

  • Bersepadu dengan banyak platform jualan.
  • Menawarkan pelbagai jenis pilihan perkongsian video.

Keburukan

  • Mahal.
  • Antara muka yang kompleks untuk digunakan.

Bahagian 3. Soalan Lazim Alternatif Loom

Adakah Google mempunyai alternatif kepada Loom?

ya. Google Vids bagus untuk itu. Anda boleh menemuinya di Google Workspace. Ia membolehkan pengguna merakam skrin mereka dan menyimpan fail yang dirakam dalam Google Drive.

Adakah Loom berbaloi untuk dibayar?

Ya, Loom mempunyai antara muka yang bagus dan ciri rakaman video dan audio berfungsi. Yang penting, ia menawarkan ciri penyuntingan kolaboratif unik yang sesuai untuk pasukan.

Adakah Vimeo atau Loom lebih baik?

Kedua-duanya pakar dalam bidang yang berbeza. Vimeo menyokong kualiti dan resolusi video yang lebih tinggi untuk pencipta individu. Loom, sebaliknya, lebih sesuai digunakan untuk rakaman skrin. Jika anda lebih berminat dalam penciptaan dan pengehosan video, pilih Vimeo; pilih Loom jika anda perlu merakam skrin anda.

Kesimpulannya

Artikel ini mencadangkan 9 terbaik Alternatif tenun untuk awak. Kesemuanya menyokong skrin rakaman dan kamera web seperti Loom tetapi lebih baik daripada Loom mengenai fleksibiliti, penyuntingan video, keserasian dan profesionalisme. Anda juga boleh mencari lokasi yang anda ingin ketahui dengan cepat dengan menggunakan jadual pada mulanya.

Cemerlang

Penilaian: 4.7 / 5 (berdasarkan 403 undian)