أفضل بدائل Loom: 9 أدوات لالتقاط فيديو أفضل

بفضل سهولة استخدام Loom وميزات التحرير التعاوني التي يوفرها، أصبح خيارًا مفضلًا للعديد من المستخدمين الذين اعتادوا العمل الجماعي. ولكن في الواقع، لا يوفر Loom خيارات تسجيل وتحرير فيديو كثيرة. قد يحتاج بعض المستخدمين الذين يحتاجون إلى ميزات تسجيل أكثر تقدمًا إلى البحث عن منتج أكثر تنوعًا أو استقرارًا.

جمعت هذه المقالة 9 من أفضل بدائل النولكلٌّ منهما أفضل من Loom من حيث التوافق، وميزات التسجيل، وخيارات التخصيص، وغيرها من الميزات. لقد قارنّاهما مع Loom في مقدمة كل منتج لمساعدتك في اختيار الأداة المناسبة بسرعة.

الجزء الأول: مقارنة جميع بدائل النول

الجزء الثاني. أفضل 9 بدائل للنول

مسجل شاشة FVC

يُعدّ مُسجّل الشاشة FVC أحد أفضل بدائل برنامج Loom لبرامج الفيديو المكتبية. يُمكنه التقاط محتوى من شاشة الكمبيوتر، وكاميرا الويب، وصوت النظام، والميكروفون في آنٍ واحد. كما يُمكنك إضافة تعليقات توضيحية وعلامات على الشاشة مباشرةً أثناء التسجيل. بعد التسجيل، يُمكنك أيضًا تجربة مجموعة أدوات تحرير الفيديو الكاملة التي يُقدّمها مُسجّل الشاشة FVC. في برنامج واحد، يُمكنك القيام بكل ما تحتاجه لإدارة مشروع فيديو.

يستطيع مسجل الشاشة FVC تسجيل ما يظهر على شاشة هاتفك، مثل مكالمات الصوت والفيديو. يجب توصيل جهاز الكمبيوتر بهاتفك عبر شبكة واي فاي أو كابل بيانات.

مسجل الشاشة FVC مقابل Loom:

يُضاهي مُسجِّل الشاشة FVC مُسجِّل الشاشة Loom من حيث نطاق التسجيل. ولكنه يُوفِّر أدوات تحرير وتعليقات توضيحية وميزات التقاط لقطات شاشة أكثر. بالإضافة إلى ذلك، يتم تحديثه بشكل مُستمر، والدعم الفني مُتاحٌ على مدار الساعة. إذا كنت ترغب في مُسجِّل شاشة مُتكامل، فاختر مُسجِّل الشاشة FVC.

ScreenRec

Loom ليس برنامجًا مجانيًا تمامًا. قد تواجه حدًا زمنيًا للتسجيل قدره 5 دقائق إذا لم تكن مشتركًا. ولا تتوفر لك سوى فرصة تسجيل 25 مقطع فيديو مجانًا.

لنفترض أنك لا ترغب في إنفاق ميزانية كبيرة على تسجيل الفيديو. في هذه الحالة، نوصي ببرنامج ScreenRec، أحد بدائل Loom المجانية التي لا تضيف علامات مائية إلى مقاطع الفيديو المسجلة. يوفر ScreenRec بعض ميزات التعليقات التوضيحية البسيطة، ويدعم دقة إخراج تصل إلى 4K.

بعد الانتهاء من التسجيل، سيقوم ScreenRec بحفظ الفيديو الخاص بك عبر الإنترنت، ويمكنك مشاركته مع زملائك أو فريقك في أي وقت.

ScreenRec مقابل Loom:

مقارنةً بـ Loom، فإن الميزة الأبرز لـ ScreenRec هي أنه مجاني وغير محدود. علاوة على ذلك، يدعم Loom إخراج فيديو بجودة 4K فقط في النسخة المدفوعة، بينما يُتيح ScreenRec الإخراج مجانًا. بالإضافة إلى ذلك، لا يُضاهي ScreenRec Loom من حيث ميزات التحرير والتعليق التوضيحي، لذا فهو خيار جيد إذا كنت ترغب في إجراء تسجيلات سريعة.

ستوديو OBS

إذا كنت من محبي الألعاب وتحتاج إلى تسجيل اللعب في الوقت الفعلي، فنوصيك باستخدام OBS Studio.

هذه أفضل مسجل للألعاب برنامج OBS Studio مجاني أيضًا. يعمل بسلاسة فائقة، ولا يعاني من أي تباطؤ أو تقطيع عند تسجيل الفيديوهات. يحتوي على ميزات تخصيص متطورة مدمجة، مع العديد من الفلاتر والانتقالات والخطوط والعلامات المائية. إلى جانب ميزات الألعاب المباشرة، يُعد OBS Studio أحد أفضل بدائل Loom مفتوحة المصدر لمدوني الألعاب ومنشئي المحتوى الذين يعتمدون على النشر الذاتي.

OBS Studio مقابل Loom:

يتفوق OBS Studio على Loom من حيث التوافق والسعر. فهو متوافق مع أنظمة Windows وMac وLinux، وهو مجاني تمامًا. كما أنه ممتاز في تحرير الفيديوهات المسجلة، خاصةً عند استخدامه للصوت والألوان. مع ذلك، فإن واجهته أكثر تعقيدًا بكثير من واجهة Loom، مما يجعله مناسبًا أكثر للمستخدمين ذوي الخبرة.

بانديكام

هل تشعر بالقلق من أن حجم ملف الفيديو المُسجَّل كبير جدًا؟ إذًا، لا تفوّت هذا البديل لـ Loom - Bandicam.

يستطيع Bandicam ضغط حجم ملف الإخراج قدر الإمكان مع الحفاظ على جودة الفيديو المُسجَّل. إنه المنتج الأمثل للمستخدمين الذين يحتاجون إلى نقل وحفظ مقاطع الفيديو ولكن لديهم ذاكرة محدودة. كما أنه لا يُثقل على ذاكرة تشغيل جهازك. إنه برنامج خفيف الوزن وسهل الاستخدام.

Bandicam مقابل Loom:

Bandicam، مثل Loom، لديه ميزات محدودة في النسخة المجانية. لكنه أسهل في الاستخدام ويوفر أدوات تعليق وخيارات تسجيل أكثر. مع ذلك، تُعد العلامة المائية إحدى أبرز مشاكله.

كامتاسيا

إذا كان تحرير الفيديو أكثر أهمية بالنسبة لك، فنحن نوصي بشدة باستخدام Camtasia من بين جميع منافسي Loom.

يحتوي برنامج كامتازيا على جميع الميزات الأساسية التي تحتاجها في برامج تسجيل الشاشة، ولكنه يتفوق بشكل خاص في تحرير الفيديو. فهو يدعم إزالة واستبدال خلفيات الفيديو، وتحرير الفيديوهات، وتحسينها، وفلترة الضوضاء، وإضافة انتقالات ومؤثرات خاصة. إذا كنت تسجل اجتماعًا عبر الإنترنت أو خطابًا لشخص ما، يمكنك حتى جعل كامتازيا يحذف جميع الـ "آه" و"آه" والتوقفات المؤقتة.

يحتوي كامتازيا أيضًا على العديد من الميزات المضمنة القائمة على الذكاء الاصطناعي. تساعدك هذه الميزات على إنشاء نصوص أو عناوين أو فصول فيديو. كما يوفر كامتازيا التحرير التعاوني.

كامتازيا مقابل لوم:

بالمقارنة مع Loom، يتمتع Camtasia بميزة واضحة: فهو بارع في تحرير الفيديوهات. وهذا ما ينقص Loom. كما أنه يدعم التحرير التعاوني بين عدة أشخاص. لكن سعر اشتراكه أعلى بكثير من Loom. لذلك، يُعد Camtasia مناسبًا أكثر للمستخدمين ذوي المتطلبات العالية لإنتاج الفيديوهات وميزانياتهم المحدودة.

ShareX

إذا كنت ترغب في تدوين ملاحظات فورية أثناء تسجيل فيديو، فقد يكون ShareX هو المنتج الأنسب لك. فهو يوفر أدوات متنوعة للتعليقات التوضيحية، تدعم إضافة أشكال مختلفة من العلامات والأسهم ومربعات الحوار إلى فيديوهاتك. كما يوفر ShareX أكثر من اثني عشر وضعًا للتسجيل. يمكنك تحديد ما تريد تسجيله بدقة في أي موقف.
بالإضافة إلى ذلك، يسمح لك البرنامج بتخصيص الاختصارات.

ShareX مقابل Loom:

يقدم Loom أدوات محدودة للتعليق التوضيحي، ويعوض ShareX ذلك بشكل جيد. مقارنةً بـ Loom، حيث يتطلب الوصول إلى جميع الميزات اشتراكًا، يُعد ShareX المجاني خيارًا أرخص. لكنه يعاني من نفس مشاكل Loom في هذه المرحلة في مجال تحرير الفيديو، ويصعب تجاهله.

سناجيت

من بين أفضل البدائل لـ Loom، فإن البديل الذي يتمتع بواجهة سهلة الاستخدام هو Snagit.

هذا البرنامج من نفس شركة كامتازيا، لكن سعر اشتراكه أقل بكثير. يُمكّن Snagit من تسجيل شاشة الكمبيوتر وكاميرا الويب، ويوفر بعض وظائف تحرير الفيديو الأساسية. أفضل ما فيه هو تصميم واجهته.

يحتوي هذا البرنامج على جميع الأزرار اللازمة في تبويب واحد شامل، مما يضمن لك فهم كيفية استخدامه بلمحة. ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه ممتاز في التعامل مع لقطات الشاشة وتحرير الصور، بل ويمكنك حتى إنشاء صور GIF ومقاطع فيديو من لقطات الشاشة.

Snagit VS Loom:

واجهة مستخدم Snagit أوضح من Loom وأسهل استخدامًا للمستخدمين المبتدئين. لذلك، يُعدّ مثاليًا لتسجيل الفيديو بسرعة وبساطة. مع ذلك، لا يحتوي على ميزات التحرير التعاوني الموجودة في Loom، كما أن أدوات تحرير الفيديو المتوفرة فيه أقل.

مشغل الكويك تايم

QuickTime Player هو أحد بدائل Loom لأجهزة ماك. إنه مدمج في نظام حاسوبك. لا تحتاج إلى أي تنزيل أو تثبيت. ابدأ بتسجيل شاشتك فورًا. يحتوي على جميع أوضاع التسجيل اللازمة، ويوفر بعض ميزات تحرير الفيديو الأساسية. ولا تنسَ أن QuickTime Player مجاني تمامًا للاستخدام.

QuickTime Player مقابل Loom:

أفضل ما يميز QuickTime Player مقارنةً بـ Loom هو أنه مجاني. وهو أداة مساعدة للنظام، لذا فهو أسرع في التشغيل من تنزيل أو تثبيت ملحق Loom في متصفحك. مع ذلك، فإن ميزاته أبسط ومناسبة فقط لمستخدمي Mac الذين لديهم مهام تسجيل شاشة بسيطة.

فيديارد

من بين جميع بدائل Loom لمتصفح Chrome، اخترنا Vidyard. إنها إضافة رائعة لمتصفح Chrome لفرق المبيعات. يمكنك استخدامها لتسجيل نشاط الشاشة الكاملة، أو نافذة واحدة، أو كاميرا الويب. بعد الانتهاء من التسجيل، تُنشئ الترجمة تلقائيًا.

فيديارد مسجل الشاشة يمكن دمجها مع منصات مثل Marketo وLinkedIn وSalesForce وغيرها، مما يُعزز مبيعاتك بفعالية. كما يمكنك تتبع عدد المشاهدات بعد مشاركة الفيديو المُسجل عبر المنصة.

الجزء 3. الأسئلة الشائعة حول بدائل Loom

خاتمة

تقترح هذه المقالة 9 أفضل بدائل النول جميعها تدعم تسجيل الشاشات وكاميرات الويب مثل Loom، لكنها أفضل منه من حيث المرونة، وتحرير الفيديو، والتوافق، والاحترافية. يمكنك أيضًا العثور على البرنامج الذي ترغب بمعرفة المزيد عنه بسرعة باستخدام الجدول في البداية.