Millors alternatives a Loom: 9 eines per a una millor captura de vídeo
La facilitat d'ús i les funcions d'edició col·laborativa de Loom l'han convertit en l'elecció de molts usuaris acostumats a treballar en equip. Però, en realitat, no ofereix gaires opcions d'enregistrament i edició de vídeo. Alguns usuaris que necessiten funcions d'enregistrament més avançades poden necessitar un producte més versàtil o estable.
Aquest article ha recopilat 9 dels millors Alternatives al telerCadascun és millor que Loom pel que fa a la compatibilitat, les funcions d'enregistrament, les opcions de personalització i altres comoditats. Els hem comparat amb Loom a la introducció de cada producte per ajudar-vos a seleccionar l'eina adequada més ràpidament.

Part 1. Compareu totes les alternatives de teler
Eina | Millor per | Sistema | Valoració general |
Gravador de pantalla FVC | Gravació tot en un amb funcions d'edició | Windows, Mac | 4.7 |
ScreenRec | Compartir lleugerament | Windows, Linux | 4.3 |
OBS Studio | Transmissió i gravació de jocs | Windows, Mac, Linux | 4.4 |
Bandicam | Enregistraments comprimits d'alta qualitat | Windows | 4.2 |
Camtasia | Edició de vídeo professional | Windows, Mac | 4.6 |
ComparteixX | Personalització avançada | Windows | 4.1 |
Snagit | Gravació de vídeo bàsica | Windows, Mac | 4.0 |
QuickTime Player | Gravació de pantalla senzilla per a usuaris de Mac | Mac | 4.0 |
Vidyard | Vendes i màrqueting | Chrome | 4.2 |
Part 2. Les 9 millors alternatives al teler
Gravador de pantalla FVC
FVC Screen Recorder és una de les millors alternatives de vídeo de Loom per a programari d'escriptori. Pot capturar contingut de la pantalla de l'ordinador, la càmera web, el so del sistema i el micròfon alhora. Podeu anotar i marcar la pantalla en temps real mentre avança la gravació. Després de la gravació, també podeu provar el conjunt complet d'eines d'edició de vídeo que ofereix FVC Screen Recorder. En un sol programa, podeu fer tot el que necessiteu per gestionar un projecte de vídeo.
El gravador de pantalla FVC pot fins i tot gravar el que hi ha a la pantalla del teu telèfon mòbil, com ara trucades de veu i vídeo. Has de connectar l'ordinador al teu telèfon mòbil mitjançant WiFi o un cable de dades.
Descàrrega gratuitaPer a Windows 7 o posteriorDescàrrega segura
Descàrrega gratuitaPer a MacOS 10.7 o posteriorDescàrrega segura

Pros
- Fàcil d'usar i adequat per a principiants.
- Compatible amb ordinadors Windows i Mac.
- Admet la gravació del que hi ha a la pantalla del telèfon mòbil.
- Ofereix un conjunt complet d'eines d'edició i anotació.
Contres
- Els usuaris de la versió gratuïta poden desbloquejar funcions limitades.
Gravador de pantalla FVC VS Loom:
El gravador de pantalla FVC està a l'alçada de Loom pel que fa a l'abast de gravació. Però el gravador de pantalla FVC ofereix més eines d'edició, anotacions i funcions de captures de pantalla. A més, s'actualitza amb més freqüència i el suport tècnic és més puntual. Si voleu un gravador de pantalla tot en un, trieu el gravador de pantalla FVC.
ScreenRec
Loom no és un programa completament gratuït. És possible que tinguis un límit de temps de gravació de 5 minuts si no tens una subscripció. I només tens l'oportunitat de gravar 25 vídeos gratuïtament.
Suposem que no voleu gastar massa pressupost en la gravació de vídeo. En aquest cas, us recomanem ScreenRec, una de les alternatives gratuïtes de Loom que no afegeix marques d'aigua als vídeos gravats. ScreenRec ofereix algunes funcions d'anotació senzilles i admet resolucions de sortida de fins a 4K.
Després d'acabar de gravar, ScreenRec desarà el vídeo en línia i el podràs compartir amb els teus companys o equip en qualsevol moment.

Pros
- La interfície té un estil preciós i és fàcil d'utilitzar.
- Gratuït. Sense límit de temps ni de nombre de vegades d'enregistrament.
- Ajuda els usuaris a compartir vídeos gravats en línia amb grups.
Contres
- Sense funció d'edició de vídeo.
- Només disponible per a dispositius Windows.
ScreenRec VS Loom:
En comparació amb Loom, l'avantatge més destacat de ScreenRec és que és gratuït i il·limitat. A més, Loom només admet la producció de vídeo de qualitat 4K a la versió de pagament, mentre que ScreenRec pot generar-ne de forma gratuïta. A més, ScreenRec no és tan bo com Loom pel que fa a les funcions d'edició i anotacions, per la qual cosa és una bona opció si voleu fer gravacions ràpides.
OBS Studio
Si ets un jugador i necessites gravar la partida en temps real, et recomanem que utilitzis OBS Studio.
Això millor gravadora de jocs també és gratuït 100%. Funciona increïblement fluid i mai té retards ni entrebancs en gravar vídeos. Té una personalització molt sofisticada integrada, amb molts filtres, transicions, fonts i preajustos de marca d'aigua. Combinat amb les funcions de joc en directe, OBS Studio és una de les millors alternatives de codi obert a Loom per a bloguers de jocs i creadors d'autopublicació.

Pros
- 100% de codi obert i gratuït.
- El nivell de personalització és alt.
- Molt bo en l'edició de vídeo i àudio, especialment per a la correcció de color i àudio.
Contres
- La interfície és massa complicada per a principiants.
- No és orientació.
OBS Studio VS Loom:
OBS Studio és superior a Loom pel que fa a compatibilitat i preu. És compatible amb Windows, Mac i Linux, i és completament gratuït. I és molt bo editant vídeos gravats, sobretot quan s'utilitza per al so i el color. Tanmateix, la seva interfície és molt més complexa que la de Loom, per la qual cosa és més adequat per a usuaris experimentats.
Bandicam
Us preocupa que el fitxer de vídeo gravat sempre sigui molt gran? Aleshores no us heu de perdre aquesta alternativa a Loom - Bandicam.
Bandicam pot comprimir la mida del fitxer de sortida tant com sigui possible mantenint l'alta qualitat del vídeo gravat. És el producte perfecte per a usuaris que necessiten transferir i desar vídeos però tenen memòria limitada. De la mateixa manera, Bandicam no posa massa pressió a la memòria operativa del dispositiu. És un programa lleuger i fàcil d'utilitzar.

Pros
- La configuració de gravació integrada és flexible.
- Admet la gravació de vídeos des de la càmera del telèfon.
- Es poden aconseguir mides de vídeo de sortida més altes i més petites.
Contres
- La versió gratuïta té un límit de durada de gravació.
- S'afegirà una marca d'aigua al vídeo de sortida.
- Només funciona amb Windows.
Bandicam VS Loom:
Bandicam, com Loom, té funcions limitades a la versió gratuïta. Però és més fàcil d'utilitzar i ofereix més eines d'anotació i opcions d'enregistrament. La marca d'aigua és un dels seus problemes més notables, però.
Camtasia
Si l'edició de vídeo és més important per a tu, et recomanem Camtasia de tots els competidors de Loom.
Camtasia té totes les funcions bàsiques que necessites en un programari de gravació de pantalla, però destaca especialment en l'edició de vídeo. Admet l'eliminació i substitució de fons de vídeo, l'edició de vídeos, la millora de vídeos, el filtratge de soroll i l'addició de transicions i efectes especials. Si estàs gravant una reunió en línia o el discurs d'una persona, fins i tot pots fer que Camtasia elimini tots els "uhs", "ash" i les pauses.
Camtasia també té moltes funcions integrades basades en IA. Us poden ajudar a generar guions de vídeo, títols o capítols. A més, Camtasia ofereix edició col·laborativa.

Pros
- Ofereix les funcions d'edició de vídeo més completes.
- Hi ha molts filtres i efectes predefinits integrats.
- Hi ha algunes eines d'IA avançades.
Contres
- La subscripció és cara i no hi ha cap prova gratuïta disponible.
- No s'admet l'edició d'imatges.
Camtasia VS Loom:
En comparació amb Loom, Camtasia té un clar avantatge: és bo editant vídeos. Això és justament el que li falta a Loom. També admet l'edició col·laborativa de diverses persones. Però el preu de la seva subscripció és significativament més alt que el de Loom. Per tant, Camtasia és més adequat per a usuaris amb requisits elevats per a la producció de vídeos i un pressupost suficient.
ComparteixX
Si teniu previst prendre notes en temps real mentre graveu un vídeo, ShareX pot ser el millor producte per a vosaltres. Ofereix diverses eines d'anotació que permeten afegir diverses formes de marcadors, fletxes o quadres de diàleg als vostres vídeos. I ShareX té més d'una dotzena de modes de gravació. Podeu emmarcar amb precisió el que voleu gravar en qualsevol situació.
A més, el programari permet personalitzar les dreceres.

Pros
- Hi ha moltes eines d'anotació disponibles.
- Pot detectar i extreure el text de la captura de pantalla.
- Hi ha moltes opcions per pujar i compartir.
Contres
- No ofereix funcions d'edició de vídeo.
- No és fàcil d'utilitzar.
ShareX VS Loom:
Loom ofereix eines d'anotació limitades, i ShareX ho compensa molt bé. En comparació amb Loom, on es requereix una subscripció per accedir a totes les funcions, el ShareX gratuït és l'opció més assequible. Però pateix els mateixos problemes que Loom en aquest punt de l'edició de vídeo, i és encara més difícil d'ignorar.
Snagit
Entre les millors alternatives a Loom, la que té la interfície més fàcil d'utilitzar ha de ser Snagit.
Aquest programari prové de la mateixa empresa de programari que Camtasia. Tanmateix, el preu de la seva subscripció és molt més baix. Snagit pot realitzar tasques de gravació de la pantalla de l'ordinador i de la càmera web i proporciona algunes funcions bàsiques d'edició de vídeo. El millor és el disseny de la interfície.
Aquest programari té tots els botons necessaris en una sola pestanya Tot en un, cosa que us permet entendre com utilitzar-lo d'un cop d'ull. Una altra cosa a tenir en compte és que és molt bo gestionant captures de pantalla i editant imatges, i fins i tot podeu crear GIFs i vídeos a partir de captures de pantalla.

Pros
- S'admeten molts formats de sortida, com ara MP4, MOV, AVI, MP3 i més.
- La interfície d'ús és molt amigable per als novells.
Contres
- Paga per utilitzar-lo.
- Millor editant imatges. Menys funcions d'edició de vídeo.
Snagit VS Loom:
La interfície d'usuari de Snagit és més clara que la de Loom i més fàcil d'usar per a usuaris novells. Per tant, és perfecte per a gravacions de vídeo ràpides i bàsiques. Tanmateix, no té les funcions d'edició col·laborativa de Loom. També hi ha menys eines d'edició de vídeo disponibles.
QuickTime Player
QuickTime Player és una de les alternatives a Loom per a Mac. Està integrat directament al vostre ordinador. No cal que feu cap operació de descàrrega ni instal·lació. Comenceu a gravar la pantalla a l'instant. Té tots els modes de gravació necessaris i ofereix algunes funcions bàsiques d'edició de vídeo. I no us oblideu que QuickTime Player és completament gratuït.

Pros
- No cal descarregar-lo i instal·lar-lo.
- Millor compatibilitat amb MacOS.
Contres
- Les funcions d'enregistrament i edició que s'ofereixen són massa bàsiques.
QuickTime Player VS Loom:
El millor de QuickTime Player en comparació amb Loom és que és gratuït. I és una utilitat del sistema, per la qual cosa és més ràpid d'iniciar que descarregar o instal·lar el connector de Loom al navegador. Tanmateix, les seves funcions són més bàsiques i només són adequades per a usuaris de Mac amb tasques senzilles de gravació de pantalla.
Vidyard
De totes les alternatives de Loom a Chrome, hem triat Vidyard. És una extensió de Chrome excel·lent per a equips de vendes. La podeu utilitzar per capturar l'activitat de pantalla completa, finestra única o càmera web. Un cop hàgiu acabat de gravar, genera automàticament subtítols.
Vidyard gravador de pantalla es pot integrar amb plataformes com Marketo, LinkedIn, SalesForce, etc., que poden ajudar de manera eficient en els esforços de vendes. També podeu fer un seguiment de les visualitzacions després de compartir el vídeo gravat a través de la plataforma.

Pros
- S'integra amb moltes plataformes de vendes.
- Ofereix moltes opcions per compartir vídeos.
Contres
- Car.
- Interfície complexa d'utilitzar.
Part 3. Preguntes freqüents sobre les alternatives als telers
Google té alguna alternativa a Loom?
Sí. Google Vids és bo per a això. El podeu trobar a Google Workspace. Permet als usuaris gravar la seva pantalla i desar el fitxer gravat a Google Drive.
Val la pena pagar per Loom?
Sí, Loom té una bona interfície i les funcions de gravació de vídeo i àudio funcionen. El més important és que ofereix funcions d'edició col·laborativa úniques que són perfectes per a equips.
És millor Vimeo o Loom?
Els dos s'especialitzen en àrees diferents. Vimeo admet una qualitat i resolució de vídeo més altes per a creadors individuals. Loom, en canvi, és més adequat per a la gravació de pantalla. Si esteu més interessats en la creació i l'allotjament de vídeos, trieu Vimeo; trieu Loom si necessiteu gravar la vostra pantalla.
Conclusió
Aquest article suggereix 9 millors Alternatives al teler per a tu. Tots admeten pantalles de gravació i càmeres web com Loom, però són millors que Loom pel que fa a flexibilitat, edició de vídeo, compatibilitat i professionalitat. També pots localitzar ràpidament el que vulguis saber més utilitzant la taula del principi.