适合各种技能水平的 6 款 Camtasia 最佳替代品
是的,Camtasia 是一款功能丰富的视频录制软件。它拥有专业级的视频编辑工具,使其在众多软件中脱颖而出。您甚至可以在这里找到一些 AI 音视频处理功能。但是,解锁所有这些功能的前提是您必须订阅。
问题就在这里:Camtasia 的订阅费用非常昂贵。预算有限的视频录制用户可能会望而却步。此外,它还有一个不容忽视的缺点:不支持图像编辑。
如果您还因为上述因素而尚未准备好选择此软件,请查看推荐的 Camtasia 替代品 在本文中,我们从市场上挑选了六款功能相似且性能卓越的产品。

第 1 部分:选择 Camtasia 替代品时应关注哪些方面
市面上那么多产品,如何找到一款和Camtasia一样优秀的屏幕录像机呢?我们总结了几点供大家参考。
• 兼容性
首先要考虑的是平台兼容性。您是 Windows、Mac 还是 Linux 用户?您需要跨设备录制屏幕吗(例如,在电脑上录制手机屏幕)?我们建议您选择支持多系统的工具。
• 界面
兼具全面的功能和简洁的操作界面并非易事。如果您是录音新手,需要快速完成,请选择页面简洁的工具。如果您需要更多可自定义的设置或灵活的录音选项,请选择更专业的工具。然而,它们的界面可能更复杂。您可以尝试查看是否有可供参考的指南。
• 编辑功能
录制完成后,需要进行精细剪辑和增强吗?如果需要,请选择标有视频和音频编辑功能的产品。
• 水印
一些免费版工具可能会在视频中添加水印或限制录制时长。如果您只是录制视频自己观看,这些因素可能影响不大。但如果您打算使用录制的素材来创作专业内容,请避开此类产品。
第 2 部分。与 Camtasia 一样优秀的 6 款屏幕录像机
FVC 屏幕录像机
最适合: 适用于 Windows 和 Mac 用户的视频录制和编辑我们选择 FVC 屏幕录像机作为 Camtasia 的首选替代方案。它几乎可以满足所有用户的核心需求。它适用于 Windows 和 Mac 系统,并支持录制屏幕、摄像头、系统声音和麦克风音频。
我们发现它的一个特别之处是,它还允许您通过电缆连接手机并将其屏幕内容记录在您的计算机上。
此外,该工具还具备基本的编辑功能,例如裁剪、标签和简单的视频处理。借助它,您可以快速生成可用的视频片段。此外,FVC 屏幕录像机的界面结构清晰简洁,无论是新手还是专业人士都能轻松上手。

优点
- 兼容Mac和Windows平台。
- 支持各种屏幕和音频源。
- 内置专业视频和截图编辑器。
缺点
- 免费版本的功能有限。
OBS工作室
最适合: 现场和录制的游戏
在所有 Camtasia Studio 替代品中,OBS Studio 对游戏玩家最具吸引力。它是一款适用于 Windows、Mac 和 Linux 的免费开源游戏录制和直播工具,可用于制作教学视频和游戏直播。它支持多音轨、屏幕叠加、滤镜效果和动态转场,赢得了众多忠实粉丝。
由于设置太多,初学者可能会因为界面复杂而不愿使用它。但是这个 最佳游戏记录器 已经建立了一个活跃的社区。您可以尝试搜索指南和经验分享。

优点
- 录屏的自定义设置非常灵活。
- 支持现场游戏。
- 免费且开源;拥有活跃的用户社区。
缺点
- 界面比较复杂,新手需要学习和适应。
班迪康
最适合: 录制短片;输出较小的视频
Bandicam 是一款非常轻量级的屏幕录像机。它擅长压缩录制的视频,可以在保持画质的同时大幅缩减文件大小,非常适合存储空间有限的用户。喜欢录制短视频上传到线上平台的用户可以选择它。
Bandicam 支持录制时画中画模式。您还可以实时在屏幕上添加注释。不过,它并非免费。

优点
- 录制高质量视频,占用很少的存储空间。
- 提供灵活的录制和屏幕设置。
- 允许您实时标记屏幕内容。
缺点
- 免费版本输出带有水印的视频。
斯纳吉特
最适合: 截图;基本视频录制
Snagit 与 Camtasia 出自同一家开发商——TechSmith。它也支持视频录制功能,包括从摄像头、系统和麦克风录制。不过,它的录制和编辑功能比较基础,适合需求简单的用户。
它比 Camtasia 更专注于截图和图像编辑。不过,它的订阅价格要低得多。

优点
- 丰富的图像编辑功能,可以创建GIF。
- 支持各种导出格式,如MP4,MOV,MP3等。
- 界面直观,易于使用。
缺点
- 视频编辑和录制功能相对较少。
屏幕流
最适合: 想要录制高分辨率视频的 Mac 用户
ScreenFlow 是一款专为 macOS 打造的专业级屏幕录制工具。我们可以将其视为 Mac 版 Camtasia。该程序支持超高清(最高可达 2880×1800)视频输出,并内置强大的编辑功能。它尤其适合对画质要求极高的内容创作者。
录制完成后,您可以直接将视频上传到YouTube,Google Drive和其他平台。

优点
- 输出支持4K分辨率。
- 一键上传至多个在线平台。
缺点
- 高级功能需要付费解锁。
- 不支持某些类型的视频设备(例如,DV 摄像机)。
分享X
最适合: 快速制作视频教程
如果您正在寻找 Camtasia Studio 的免费替代品,它拥有丰富的自定义选项,并且没有广告,我们推荐 ShareX。它提供十多种录制模式。
虽然它没有专业的视频编辑功能,但它的响应速度非常快,并且录制视频时可高度自定义。对于想要快速捕捉和分享教程视频的用户来说,ShareX 是完美的选择。

优点
- 提供丰富的自定义选项。
- 支持识别截图中的文字内容。
- 您可以将录制的视频快速上传到多个平台。
缺点
- 界面不够友好。
- 缺少编辑功能。
第 3 部分。Camtasia 替代品的比较
工具 | 录制时间限制 | 编辑支持 | 免费与否 | 平台 | 使用方便 |
FVC 屏幕录像机 | 无限 | 基本编辑 | 免费试用 | Windows,Mac | 好简单 |
OBS工作室 | 无限 | 高级滤镜、过渡 | 自由 | Windows、Mac、Linux | 复杂的 |
班迪康 | 10分钟 | 实时绘图 | 免费试用 | 视窗 | 好 |
斯纳吉特 | 无限 | 强大的图像编辑功能;基本的视频 | 15天试用 | Windows,Mac | 简单的 |
屏幕流 | 无限 | 专业级视频编辑 | 有薪酬的 | 苹果电脑 | 相当容易 |
分享X | 无限 | 仅注释;无实际编辑 | 仅注释;无实际编辑 | 视窗 | 难的 |
第 4 部分。Camtasia 替代品常见问题解答
Camtasia 的最佳替代品是什么?
许多 屏幕录制软件 同类型的软件也有不错的选择,比如FVC Screen Recorder、OBS Studio、Snagit、ShareX等等,功能和Camtasia一样齐全,但价格更优惠。
OBS 比 Camtasia 好吗?
这两款软件各有千秋,各有所长。它们都可以用来录制屏幕和网络摄像头。不过,OBS Studio 更适合录制游戏,并且拥有灵活且高度个性化的优势。你也可以用它来进行游戏直播,但 Camtasia 更侧重于视频编辑,并且拥有许多高级功能。就使用体验而言,Camtasia 对新手更友好。
Camtasia 为何如此优秀?
Camtasia 运行非常流畅。大多数用户喜欢它,因为它的视频和音频编辑功能足以媲美专业编辑软件。而且它的界面简洁易用。但高昂的价格是一个难以忽视的问题。
结论
的 Camtasia 替代品 本文推荐的产品将满足您的所有需求——无论您是 Windows 用户还是 Mac 用户。无论您追求简洁还是功能齐全,都没关系。请查看它们的描述,并决定选择哪一款来捕获您的屏幕活动。在查找特定产品之前,您还可以查看文章中的表格以了解更多信息。