AV1とHEVC比較の詳細まとめ
まずはAV1とHEVCを定義し比較することで、コーデックの世界を整理していきましょう。AV1はロイヤリティフリーで圧縮効率に優れていることは広く知られています。一方、HEVCはMPEGにより標準化されており、エンコードが高速で、さまざまなデバイスを広くサポートできることで知られています。これらのファイルコーデックには、まだまだ多くの発見すべき点があり、その違いを重要な要素・詳細とともに比較できるようにするために本記事があります。本記事を「AV1 VS HEVC」のどちらのコーデックを選ぶべきかを知るためのガイドとしてお読みください。今すぐ記事を読んで確認してみましょう。
AV1 vs HEVC:クイック比較表
| 特徴 | AV1 | HEVC |
| ライセンス料 | ロイヤリティフリー(Alliance for Open Media)。 | ロイヤリティ必要(MPEG LA、Access Advance)。 |
| 圧縮効率 | 同一画質でHEVCより約30%優れている。 | H.264より約50%高効率だが、AV1ほどではない。 |
| リリース年 | 2018. | 2013. |
| 支援団体 | AOMedia(Google、Microsoft、Netflix、Amazon、Intel、Apple など) | MPEG または ITU-T。 |
| ハードウェア対応 | 対応環境が拡大中(RTX 40 シリーズ、Intel Arc、AMD RX 7000 など)。 | 2016年以降に登場した多くの機種で広く利用可能で成熟している。 |
| ブラウザ/プラットフォーム対応 | 主要なすべてのブラウザ(Chrome、Firefox、Edge、Safari)が対応。 | デバイス、ブラウザ、テレビなどあらゆる機器でほぼ普遍的に利用可能。 |
| 最適な用途 | ストリーミング、クラウドストレージ、帯域幅の節約。 | 放送、監視カメラ、レガシー環境との互換性。 |
AV1 vs HEVC:圧縮効率と画質
純粋な効率性という点では、AV1はHEVCを上回ることができます。AV1は追加で20〜30%ほど帯域幅とファイルサイズを節約できるからです。そこで、両者の圧縮性能と効率性に関する重要なポイントを示した詳細な表を以下に用意しました。
| 特徴 | AV1 | HEVC |
| 帯域幅の節約 | 同一画質でHEVCよりファイルサイズが20〜30%小さい。 | H.264より約50%小さいが、AV1よりは大きい。 |
| 高解像度でのパフォーマンス | 4Kおよび8Kで優れた性能を発揮し、ストリーミングコストを削減。 | 4Kには強いが、8Kでは効率がやや劣る。 |
| 知覚画質 | より低いビットレートでも、同等かそれ以上の視覚的な品質を維持。 | 高画質だが、AV1より高いビットレートを必要とする。 |
| エンコード複雑性 | 高度な圧縮ツールにより、エンコードは遅くなりがち。 | 成熟した実装により、エンコードは高速。 |
| ストリーミングへの影響 | 最高効率を求めるプラットフォームに理想的。 | レガシーデバイスや放送ワークフローにとって信頼できる選択肢。 |
エンコード速度とハードウェアアクセラレーションの制約
計算コスト:なぜAV1エンコードはこんなに遅いのか?
AV1は高度な圧縮手法を用いているため、HEVCと比べてエンコードが遅くなります。このアルゴリズムによりコーデックの性能を最大限に引き出せますが、その分、高性能かつ負荷の高いCPUまたはGPU資源が必要となります。結果として、AV1のエンコードにはHEVCより長い時間がかかります。とくに4K〜8Kのワークフローでは、その差がさらに大きくなります。
ハードウェアサポート:GPUはAV1とHEVCのハードウェアアクセラレーションに対応しているのか?
はい。現在では、グラフィックカードがAV1とHEVCのハードウェアアクセラレーションに対応しています。AV1ではNVIDIA RTX 40シリーズ、AMD RX 7000シリーズ、Intel Arcなどが該当します。HEVCのハードウェアアクセラレーションは、2016年からNVIDIA、Intel、AMDの各GPUで利用可能です。HEVCは普及が進み成熟したコーデックであり、AV1はまだ対応環境を拡大している段階です。
AV1コーデック vs. HEVC:ブラウザとデバイスの互換性
| プラットホーム | AV1 | HEVC |
| ブラウザ | Chrome、Firefox、Edge、およびSafari。 | ほぼすべてとSafari。 |
| 携帯 | Android 10以降およびiOS 14以降。 | 広範なiOS/Androidサポート。 |
| スマートテレビ | 新しいSamsung、LG、Sonyのモデル。 | 2016年以降のほとんどのテレビ。 |
| ストリーミング | YouTube、Netflix、Twitchで順次導入中。 | Netflix、Disney+、Apple TV+。 |
| GPU | RTX 40、Intel Arc、AMD RX 7000以降。 | NVIDIA Pascal以降、Intel Quick Sync、AMD Polaris以降。 |
| レガシー | 限定的。 | 強力かつ広範なカバレッジ。 |
結論:動画にはAV1とHEVCのどちらを選ぶべきか?
効率性を重視する場合、AV1は非常に有力な選択肢です。4K〜8K動画やクラウドベースのワークフローに適しています。一方、速度やデバイス互換性を優先するならHEVCを選ぶとよいでしょう。
| プラットホーム | AV1 | HEVC |
| ライセンス | ロイヤリティフリーでコスト効率が高い。 | ロイヤリティが発生し、コストが高い。 |
| 効率 | ファイルサイズを20〜30%削減し、4K/8Kに最適。 | H.264よりは効率的だが、AV1には及ばない。 |
| エンコード速度 | エンコードは遅く、リソース負荷が大きい。 | エンコードは速く、実装も成熟している。 |
| 互換性 | 対応は拡大中で、モダンなデバイスに最適。 | 広範かつレガシーデバイスも含むカバレッジ。 |
| 最適な用途 | ストリーミング、クラウドストレージ、将来を見据えたワークフローに適する。 | 放送、防犯監視、旧世代ハードウェア環境に適する。 |
おまけ:AV1をHEVCへ、またはその逆に変換する方法
AV1またはHEVC、いずれか好みのコーデックへメディアファイルを変換したい場合に便利な優れたツールがあります。それがFVC Video Converterです。本ツールには、高品質を保ったままAV1をHEVCへ、あるいはその逆へ変換できる高度な機能が搭載されています。さらに、無料で使えて操作も簡単なので、すぐに利用を始められます。以下の手順を参考に、手軽に使い始めてみてください。
ステップ1. 公式サイトにアクセスして、FVC Video Converter Ultimateを無料でダウンロードします。
ステップ2. ツールを起動し、変換タブを開きます。そこから追加ボタンをクリックして、変換したいメディアファイルを追加します。
ステップ3. インターフェース上にメディアファイルが表示されたら、コーデックをAV1からHEVC、またはその逆に変更します。これは出力形式の設定から変更できます。
ステップ4. 設定が完了したら、すべて変換ボタンをクリックし、ツールに処理を任せます。数秒ほどで変換が完了し、動画の準備が整います。
AV1とHEVCに関するFAQ
Q: なぜAV1のエンコードはHEVCと比べて時間がかかるのですか?
A: AV1は予測モードが複雑で、処理すべきデータ量も多いためです。そのぶん圧縮効率が高くなりますが、GPUやCPUに対してより高い処理能力を要求します。
Q: AV1はHEVCコーデックと比べて、より多くの帯域幅を節約できますか?
A: はい。AV1はビットレートを20〜30%ほど削減できます。同じ画質条件で比較すると、HEVCよりも高い削減率です。
Q: どのストリーミングプラットフォームがAV1を採用していますか?
A: 現在、さまざまなストリーミングプラットフォームがAV1を採用しています。代表的なサービスとして、YouTube、Netflix、Twitchなどがあります。ただし、テレビ放送、放送インフラ、Blu-rayなどの分野では、依然としてHEVCが主流です。
結論
まとめると、AV1とHEVCはいずれも用途によって有用であり、それぞれ異なる強みを持っています。優位性を発揮する場面も異なります。そのため、AV1とHEVCのどちらを選ぶか検討する際には、自分の利用分野やファイルを使用する環境を明確にする必要があります。それでも、もしコーデックを間違えてしまった場合でも、いつでも使える優れた変換ツールがあります。FVC Video Converter Ultimateを無料で利用し、より高品質な結果を体験してください。



ビデオコンバーター究極
スクリーンレコーダー

